ΣΥΓΚΛΙΣΕΙΣ – ΔΙΑΦΟΡΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΣΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ ΤΩΝ ΦΙΛΟΣΟΦΩΝ ΚΑΝΤ-ΧΕΓΚΕΛ ΠΕΡΙ ΗΘΙΚΗΣ ΚΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ…

159

Αναμφισβήτητα το περιεχόμενο και τα όρια της νεοτερικής ηθικής φιλοσοφίας σημάδεψε το έργο δύο κορυφαίων φιλοσόφων, του Καντ και του Χέγκελ. Οι θέσεις τους περί ηθικής και ελευθερίας συνιστούν χαρακτηριστικές εκφάνσεις της φιλοσοφίας  κατά τους Νέους Χρόνους. Στα συγκεκριμένα πεδία παρουσιάζουν τόσο σημεία σύγκλισης όσο και σημαντικών αποκλίσεων. Κομβικό σημείο στην αντιπαράθεση των θέσεων των δύο φιλοσόφων είναι η μετάβαση από την υποκειμενική/ ατομική ηθική (Καντ) στην αντικειμενική ηθική (Χέγκελ), τα βασικότερα στοιχεία της οποίας θα προσπαθήσουμε να αναδείξουμε.

ΙΜΜΑΝΟΥΕΛ ΚΑΝΤ

ΙΜΜΑΝΟΥΕΛ ΚΑΝΤ

α) Οι κεντρικοί άξονες της πρακτικής –ηθικής φιλοσοφίας του Καντ

Κεντρικό στοιχείο στην ηθική του Καντ υπέχει ο ρόλος της βούλησης, η οποία διαχωρίζεται σε εμπειρική και καθαρή. Η μεν εμπειρική καθορίζεται από εξωγενείς ως προς το υποκείμενο παράγοντες. Ενώ, η καθαρή βούληση αποτελεί τον πρακτικό λόγο, ο οποίος διαφέρει από το θεωρητικό λόγο και από την εμπειρική βούληση, αναλαμβάνοντας την ικανοποίηση των δικών της στόχων δίχως να επηρεάζεται από εξωτερικές προς αυτήν σκοπιμότητες. Χαρακτηριστικό του πρακτικού λόγου είναι η επιλογή της όποιας αρχής υπό την προϋπόθεση πως θα την ακολουθούμε με συνέπεια: «πράττε έτσι, ώστε η ρυθμιστική αρχή της βούλησής σου να μπορεί, συγχρόνως, να καταστεί καθολικός νόμος».

Περισσότερα εδώ

istoriatexnespolitismos.wordpress.com

 

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Γράψτε το σχόλιό σας
Παρακαλώ γράψτε το όνομά σας εδώ